Cambridge Chocolate Technologies

W nawiązaniu do raportu bieżącego EBI nr 17/2019 z 24 lipca 2019
roku dotyczącego uchwał głosowanych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie
(„ZWZ”) Cambridge Chocolate Technologies S.A. („Spółka”, „Emitent”)
obradujące po wznowieniu obrad w dniu 23 lipca 2019 roku, w tym
niepodjętych przez ZWZ uchwał dotyczących ustanowienia rewidentów do
spraw szczególnych, Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 6 listopada
2019 roku w godzinach wieczornych otrzymał drogą mailową od UHY ECA
Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z
siedzibą w Krakowie („Rewident”) skan postanowienia Sądu Rejonowego XII
Wydział Gospodarczy KRS („Sąd”) wydanego w dniu 23 października 2019 r. o
wyznaczeniu „biegłego do spraw szczególnych” dla Spółki
(„Postanowienie”).

Zgodnie z treścią Postanowienia, Sąd postanowił wyznaczyć „biegłego
do spraw szczególnych” (cyt. Oryginalny) tj. Rewidenta celem
sporządzenia pisemnej opinii dotyczącej wybranych zagadnień związanych z
prowadzeniem spraw Emitenta dotyczących sytuacji finansowej Spółki oraz
posiadanej przez nią własności intelektualnej, a także innych zagadnień
wyszczególnionych we wniosku o wyznaczenie biegłego złożonym przez CP
Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w Warszawie. Dodatkowo Sąd
zobowiązał Rewidenta do wykonania opinii w terminie dwóch miesięcy od
daty doręczenia postanowienia.

Jednocześnie Emitent wskazuje, że zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy o
ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29
lipca 2005 r. („Ustawa o ofercie”) „Przed wydaniem postanowienia o
wyznaczeniu rewidenta do spraw szczególnych, sąd rejestrowy wezwie
zarząd i radę nadzorczą spółki do zajęcia stanowiska w sprawie w
terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania”.

Wskazać należy, że zarówno Zarząd jak i Rada Nadzorcza przed
wydaniem postanowienia jak i do chwili obecnej nie otrzymały z Sądu
wniosku o powołanie rewidenta oraz wezwania do zajęcia stanowiska. Wg.
informacji uzyskanych przez Emitenta, Sąd nie wydał w tym zakresie
stosownego zarządzenia.

Co więcej Emitent ustalił, że Sąd nie podjął nawet próby doręczenia
przedmiotowego postanowienia Emitentowi. Niezależnie zatem od
całkowitego pominięcia procedury wskazanej w Ustawie o ofercie, Sąd
pominął Emitenta jako uczestnika postępowania uniemożliwiając mu tym
samym obronę swoich praw i skorzystania z przysługujących uprawnień.

Biorąc pod uwagę powyższe w ocenie Spółki Postanowienie zostało
wydane z rażącym naruszeniem przepisów powszechnie obowiązującego prawa,
w tym w szczególności przepisów ustawy o ofercie.

Dla Spółki niezrozumiały jest zaistniały stan rzeczy zwłaszcza w
sytuacji, gdy powołanie rewidenta ds. szczególnych jest w jej ocenie
pozbawione podstaw formalnych jak i merytorycznych oraz może nosić
znamiona szantażu korporacyjnego, o czym Spółka wcześniej komunikowała.

W związku z powziętymi informacjami wskazujemy, że Spółka złoży do Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS wniosek o doręczenie
Postanowienia celem umożliwienia podjęcia stosownych kroków prawnych.