Cambridge Chocolate Technologies

W nawiązaniu do raportu bieżącego EBI nr 17/2019 z 24 lipca 2019
roku dotyczącego uchwał głosowanych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie
(„ZWZ”) Cambridge Chocolate Technologies S.A. („Spółka”, „Emitent”)
obradujące po wznowieniu obrad w dniu 23 lipca 2019 roku, w tym
niepodjętych przez ZWZ uchwał dotyczących ustanowienia rewidentów do
spraw szczególnych, Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 8 listopada
2019 roku powziął z Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy XII Wydział
Gospodarczy KRS informację o wydaniu przez ten Sąd postanowienia o
ustanowieniu Katarzyny Sabiłło ze spółki Regulatory Affairs Doradcy
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w
Warszawie jako rewidenta do spraw szczególnych. Spółka nie otrzymała
dotychczas postanowienia Sądu, natomiast w ocenie Emitenta biegły został
ustanowiony w celu sporządzenia opinii dotyczącej zagadnień, które mogą
odnosić się do (i) przeprowadzonych lub przeprowadzanych badań
określanych przez Spółkę mianem „klinicznych”, które mają potwierdzać
konkretne właściwości produktów, (ii) technologii wykorzystywanych przez
Spółkę oraz (iii) informacji kierowanych do nabywców / konsumentów na
temat produktów.

Spółka podtrzymuje przy tym stanowisko wyrażone w raporcie bieżącym
EBI nr 19/2019, że wbrew wymogowi wynikającemu z art. 85 ust. 3 ustawy o
ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z dnia 29
lipca 2005 r. („Ustawa o ofercie”) zarówno Zarząd jak i Rada Nadzorcza
przed wydaniem postanowienia jak i do chwili obecnej nie otrzymały z
Sądu wniosku o powołanie rewidenta oraz wezwania do zajęcia stanowiska.
Wg. informacji uzyskanych przez Emitenta, Sąd nie wydał w tym zakresie
stosownego zarządzenia.

Co więcej Emitent ustalił, że Sąd nie podjął nawet próby doręczenia
przedmiotowego postanowienia Emitentowi. Niezależnie zatem od
całkowitego pominięcia procedury wskazanej w Ustawie o ofercie, Sąd
pominął Emitenta jako uczestnika postępowania uniemożliwiając mu tym
samym obronę swoich praw i skorzystania z przysługujących uprawnień.

Biorąc pod uwagę powyższe w ocenie Spółki Postanowienie zostało
wydane z rażącym naruszeniem przepisów powszechnie obowiązującego prawa,
w tym w szczególności przepisów ustawy o ofercie.

Dla Spółki niezrozumiały jest zaistniały stan rzeczy zwłaszcza w
sytuacji, gdy powołanie rewidenta ds. szczególnych jest w jej ocenie
pozbawione podstaw formalnych jak i merytorycznych oraz może nosić
znamiona szantażu korporacyjnego, o czym Spółka wcześniej komunikowała.

W związku z powziętymi informacjami wskazujemy, że Spółka złożyła w dniu dzisiejszym do Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy KRS wniosek o doręczenie
Postanowienia celem umożliwienia podjęcia stosownych kroków prawnych.