Zarząd Kredyt Inkaso S.A. („Spółka”) – w związku z faktem
rozpowszechniania w sieci Internet materiału zamieszczonego po raz
pierwszy w dniu 17.03.2016 r. na portalu tygodnika „Wprost” pt. „Raport
specjalny: Kredyt Inkaso S.A./Best S.A.” (http://www.wprost.pl/ar/534018/Raport-specjalny-Kredyt-Inkaso-SABest-SA/),
w którym znalazły się również wypowiedzi przedstawiciela spółki BEST
S.A., Pana Radosława Kwaśnickiego, zawierające nieprezentowane wcześniej
stwierdzenia na poparcie tezy o rzekomo skutecznej rezygnacji Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana
Ireneusza Chadaja z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki – informuje,
że zlecił renomowanemu doradcy prawnemu sporządzenie opinii prawnej
odnoszącej się do tych nowych stwierdzeń (niezależnie od tego, że
wcześniej przygotowana była na zlecenie Spółki opinia prawna dotycząca
innych zagadnień w tym zakresie, stanowiąca załącznik do Komunikatu
Zarządu Spółki z dnia 26.02.2016 r.).
Opinia ta, której treść stanowi załącznik do niniejszego komunikatu,
wskazuje na całkowitą bezzasadność poglądu wyrażanego przez
przedstawiciela BEST. S.A. o tym, jakoby dla uznania skuteczności
oświadczenia o złożeniu przedmiotowej rezygnacji wystarczające było
poinformowanie o treści tego oświadczenia głównego akcjonariusza Spółki,
tj. BEST S.A., oraz kilku członków Rady Nadzorczej (nota bene
powiązanych z BEST S.A.), bez konieczności przekazania go do samej
Spółki.
Przy tej okazji należy zauważyć, że powyższy pogląd zaczął być
prezentowany w miejsce wcześniejszej argumentacji (wskazującej na
rzekome przekazanie do Spółki przedmiotowej rezygnacji przez Pana
Ireneusza Chadaja w formie mailowej w dniu 21.02.2016 r.), w momencie
gdy okazało się, że jest ona całkowicie chybiona i nie znajduje
uzasadnienia w świetle niezaprzeczalnych faktów i potwierdzających je
dowodów, wskazanych przez Spółkę w dotychczasowych raportach bieżących
oraz Komunikatach Zarządu.